MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415497409 · doi:10.1016/j.apenergy.2025.126923

A review of recent AI applications in next-generation power electronics

2025· article· en· W4415497409 sur OpenAlexaff
Ashkan Safari, Arman Oshnoei, Frede Blaabjerg

Notice bibliographique

RevueApplied Energy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesInnovationsfonden
Mots-clésSustainabilityElectronicsArtificial neural networkRenewable energyEfficient energy useGenerative grammarPower electronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Power electronics (PELS) is an important part of modern technology by enabling energy conversion, control, and management, which is essential for powering renewable energy systems (RES), electric vehicles (EVs), industrial automation, and advanced consumer electronics, thereby driving sustainability and innovation. Consequently, the efficiency and performance of PELS components are always in priority. To this end, the potential applications of generative and non-metaheuristic AI-driven algorithms in the control, maintenance, and design of PELS systems are reviewed in this paper. Covering a spectrum of models, including generative adversarial networks (GANs), neural networks (NNs), quantum neural networks (QNNs), fuzzy interfaces, and reinforcement learning (RL), this paper investigates their applications in control, maintenance, and design of PELS. The review also provides the implications of big data, generative, and non-metaheuristic AI-driven algorithms in efficiency enhancement, reliability, and sustainability of PELS-integrated energy infrastructure. Also, some of the recently funded projects in the U.S. and Europe, as well as the associated challenges and future research directions, are investigated in this emerging sector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil0,371

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied EnergyMême sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207