MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415504700 · doi:10.17975/sfj-2025-016

York University Proceedings from the 2023 Indicium Conference: 2023 National Indicium Conference, organized by STEM Fellowship

2025· article· en· W4415504700 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSTEM Fellowship Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Surface Polishing Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMentorshipCompetition (biology)Undergraduate researchExecutive committeeExecutive summaryGraduate students

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indicium is an annual research competition geared towards introducing inexperienced students to the process of independent research. Through this mentorship program, undergraduate students are grouped with PhDs, professors, graduate students, medical students, etc. who are experienced in STEM research fields. Mentors actively guide and support students through a research project in their field of expertise and prepare them for the final Indicium Research Conference. The program also includes workshops focusing on various aspects of project development as well as networking opportunities within the greater scientific community. In 2023, Indicium was hosted at four university branches across Canada including McMaster University, York University, University of Toronto St. George, and University of Toronto Mississauga. Every branch held a university-level conference where participating teams were granted abstract publications in the National peer-reviewed STEM Fellowship Journal. Ten teams selected from these branches moved forward to participate in the National Indicium Research Conference held on August 12, 2023. Winning teams from this competition have been granted a full manuscript publication. We are pleased to be showcasing the conference proceedings from the four participating Canadian Indicium branches – this publication features the proceedings from York University. Working alongside the incredible group of mentors, mentees, judging panel, and executive team on this initiative was an honour. Indicium would not be possible without the drive of those who chose to indulge in this platform in the pursuit of knowledge, mentorship, and future opportunities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSTEM Fellowship JournalMême sujetAdvanced Surface Polishing TechniquesTravaux en français237 207