Impact of an antimicrobial stewardship bundle on the outcome of high-risk neutropenic patients with fever: a pre-post study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Rapid antibiotic initiation is essential for managing potential infections following chemotherapy-induced neutropenia. However, excessive use of broad-spectrum antibiotics should be avoided. Implementing antimicrobial stewardship (AMS) in haematology units is challenging due to high infection-related risks, and data on interventions remain scarce. This study aimed to evaluate the safety of an AMS bundle on a haematology ward. Methods A prospective cohort study was conducted at a tertiary care centre among patients with high-risk (≥7 days) neutropenia. The AMS bundle consisted of replacing empirical meropenem with ceftazidime, and shortening treatment duration to 2 days in case of defervescence and negative blood cultures. Data on ICU admission, all-cause mortality, antimicrobial use and microorganisms identified were compared with a (retrospective) pre-intervention cohort. Results A total of 396 patients were included (206 pre-intervention, 190 post-intervention). Allogeneic stem cell transplantations increased from 21% pre-intervention to 37% post-intervention. There was no statistical difference in the adjusted composite endpoint of ICU admission and all-cause mortality [adjusted HR (aHR) 1.46; 95% CI, 0.76–2.81; P = 0.26]. Pre-intervention, meropenem was prescribed in 99% of patients, which shifted to ceftazidime in 78% post-intervention. Median antibiotic treatment duration decreased from 8.0 to 5.0 days (P < 0.001), and empirical antibiotic consumption decreased from 12 to 8 days of therapy per patient (P < 0.001). Bloodstream infections with Candida spp. decreased from 17 pre-intervention to 5 post-intervention (P = 0.03). Conclusions The AMS bundle led to a shift towards narrower-spectrum antibiotics, and reduced treatment duration and overall antibiotic use without a significant impact on the primary safety outcome. The intervention was accompanied by a declining trend in candidaemia incidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».