Sustained resolution of enthesitis and peripheral arthritis over 104 weeks with bimekizumab in axial spondyloarthritis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bimekizumab (BKZ), a monoclonal IgG1 antibody that selectively inhibits interleukin (IL)-17F in addition to IL-17A, has demonstrated 2-year efficacy in non-radiographic axial spondyloarthritis (nr-axSpA) and radiographic axSpA (r-axSpA) phase III studies. OBJECTIVE: Assess the impact of BKZ on peripheral manifestations to week 104 of those studies. METHODS: BE MOBILE 1 (nr-axSpA) and 2 (r-axSpA) each comprised a 16-week double-blind, placebo-controlled period, then all received BKZ 160 mg every 4 weeks for 36 weeks. Patients not meeting withdrawal criteria could enter a combined open-label extension. We report change in enthesitis (Maastricht Ankylosing Spondylitis Enthesitis Score (MASES)) in patients with baseline MASES>0, peripheral arthritis (swollen joint count (SJC)/Disease Activity Index for Psoriatic Arthritis (DAPSA)) in patients with baseline SJC>0 and proportions achieving DAPSA disease states to week 104. Resolution of enthesitis (MASES=0)/arthritis (SJC=0) is reported to week 104 for those with baseline enthesitis/arthritis. We also report associations between peripheral manifestation resolution (MASES=0/SJC=0) and week 104 clinical outcomes in those with baseline enthesitis/arthritis. RESULTS: At baseline, 186/254 (73.2%) and 88/254 (34.6%) patients with nr-axSpA had enthesitis (MASES>0) and arthritis (SJC>0), respectively, compared with 199/332 (59.9%) and 66/332 (19.9%) patients with r-axSpA. Pooled BKZ/placebo-randomised patients with enthesitis (nr-axSpA/r-axSpA) showed average MASES improvement from 4.8/4.3 (baseline) to 1.6/1.3 (week 52) and 1.6/1.0 (week 104). Pooled BKZ/placebo-randomised patients with arthritis showed average SJC improvement from 4.0/4.5 (baseline) to 1.2/0.7 (week 52) and 0.9/0.6 (week 104). Over 60% of patients achieved DAPSA low disease activity/remission by week 52. Over 40%/60% patients achieved resolution of enthesitis (MASES=0)/arthritis (SJC=0) at week 104; enthesitis resolution was associated with larger improvements in week 104 clinical outcomes for patients with r-axSpA. CONCLUSION: BKZ resulted in sustained improvements in peripheral manifestations to 2 years across the full disease spectrum of axSpA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».