CRISPR/Cas9-Mediated Editing of <i>TaGW2</i> to Enhance Grain Size in Wheat
Notice bibliographique
Résumé
Wheat ( Triticum aestivum ) is a major food crop in the world, and its grain weight is one of the important traits that determine its yield. The TaGW2 gene is widely considered to be a key negative regulator of wheat grain size. With the development of CRISPR/Cas9 gene editing technology, targeted modification of the TaGW2 gene has become an important molecular breeding strategy for improving wheat grain weight. In this study, the structural characteristics and expression patterns of the TaGW2 gene were systematically analyzed, an efficient CRISPR/Cas9 editing system was designed, mutant materials were constructed, and their grain phenotypes were deeply evaluated. The study showed that the TaGW2 knockout mutant showed significant improvements in grain length, grain width, and 1000-grain weight, and had no adverse effects on plant height and growth period. This study collected and summarized actual editing cases from multiple authoritative institutions such as the Chinese Academy of Agricultural Sciences, CSIRO in Australia, and Nagoya University in Japan, verifying the wide applicability and breeding potential of TaGW2 editing in different genetic backgrounds. In this study, CRISPR/Cas9 technology was used to precisely edit the wheat TaGW2 gene in order to enhance the length, width, and 1000-grain weight of the grain, thereby improving the yield potential of wheat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».