MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415513751 · doi:10.5376/cgg.2025.16.0021

Pan-Genome Analysis Reveals Genetic Diversity and Subgenome Dominance in Cotton

2025· article· W4415513751 sur OpenAlexvenueno aff
Zhen Li

Notice bibliographique

RevueCotton Genomics and Genetics · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueResearch in Cotton Cultivation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyploidGenomeGenetic diversityGeneGenetic variationGenomicsGossypiumDominance (genetics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pan-genome concept has emerged as a powerful framework for understanding genome variability within a species, providing crucial insights into genetic diversity, adaptation, and evolution in plants. In this study, we review the landscape of cotton ( Gossypium spp.) genomes through the lens of pan-genomics, with a particular focus on the role of polyploidy and subgenome dynamics. We explore the structural evolution of diploid and polyploid cotton genomes, the composition of core and dispensable genes, and the presence of lineage-specific genes and structural variants across cultivars and wild relatives. Our analysis highlights how pan-genome studies have uncovered key agronomically relevant genes absent in reference genomes and revealed extensive gene presence/absence variation (PAV), SNPs, InDels, and CNVs that contribute to trait diversity. We also examine expression bias and subgenome dominance in allopolyploid cotton, revealing regulatory asymmetries that influence fiber development, stress responses, and reproductive traits. A focused case study on Gossypium hirsutum demonstrates the integration of genomic data from diverse accessions and the discovery of elite trait-associated genes. Finally, we discuss the implications of cotton pan-genomics for molecular breeding, biotechnology, and the development of high-yield, stress-tolerant varieties. This review underscores the transformative potential of pan-genome resources in shaping next-generation cotton improvement strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCotton Genomics and GeneticsMême sujetResearch in Cotton CultivationTravaux en français237 207