Toxicity assessment of exposure to four short- and ultra-short PFAS using <i>Daphnia magna</i> and <i>Hydra vulgaris</i> as models
Notice bibliographique
Résumé
Short- and ultra-short per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) such as perfluorobutanoic acid (PFBA, 4C), perfluorobutane sulfonic acid (PFBS, 4C), trifluoroacetic acid (TFA, 2C) and trifluoromethane sulfonic acid (TFMS, 1C) were detected in various environmental matrices, but studies addressing the effects attributed to exposure are still scarce. This study aimed to (1) investigate acute toxicity of these emerging PFAS using Daphnia magna (immobility, mortality, reproduction, and body size) and Hydra vulgaris (morphological changes and reproduction) and (2) assess the sub-chronic/chronic toxicity of TFA in both species. Glutathione S-transferase (GST) activity was also assessed in both species after long-term exposure to TFA. Chemical analysis confirmed presence and stability of the 4 PFAS in exposure media. For all tested PFAS, endpoints examined after acute tests were not markedly affected by exposure and LC50 values were > 1000 mg/L. However, this toxicity was significantly affected by media acidification induced by the tested chemicals (LC50 = 316 and 31,6 mg/L for D. magna and H. vulgaris, respectively). Long-term exposure to TFA did not significantly induce any effect on both species and GST levels were not altered. Overall, results suggest lower toxicity of ultra/short-chain PFAS to these species under selected exposure conditions. However, additional studies investigating multigenerational effects of these PFAS using realistic environmental concentrations are needed to overcome the significant gaps in our understanding of short/ultra-short PFAS-induced toxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».