Prospective Double-Blind Randomized Study of Single Dose Bone Marrow-Derived Mesenchymal Stromal Cells versus Placebo for Steroid-Refractory Acute Graft-Versus-Host Disease
Notice bibliographique
Résumé
Background: Mesenchymal stromal/stem cells (MSCs) may be a useful therapy for severe acute graft-versus-host disease (GVHD). Methods: Patients who developed steroid-refractory grade II-IV acute GVHD were randomly assigned to treatment with one infusion of third-party 2 × 10 E6/kg bone marrow (BM)-MSCs (n = 12) or placebo (n = 11). The median cell dose applied was 2.2 × 10 E6/kg (range 1.7–4.2). The median age was 37 and 47 years in the two groups (p = 0.24), respectively. Results: At day 28, the BM-MSC group had six (50%) complete responders and 2 patients (17%) with a partial response. In the placebo group, the corresponding figures were three (27%) complete and three (27%) partial responders (p = 0.68). Transplantation-related mortality (TRM) 100 days after treatment was 17% in the BM-MSC group and 27% in the placebo group. At 1 year, TRM was 33% and 36% in the two groups, respectively (p = 0.59). The 100-day survival rate was 83% in the BM-MSC group and 73% in the placebo group. Five-year survival in all patients was 42% and 45% in the two groups, respectively (p = 0.87). Conclusion: Although only a few patients were included in the trial, a single dose of BM-MSCs did not seem to be an effective therapy for steroid-refractory acute GVHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».