Reconfiguring Ground: Temporalities and Properties of Substance
Notice bibliographique
Résumé
This article explores the interplay between essential and accidental properties of substance as social and environmental interactions within the evolving urban landscape of Amsterdam’s Nieuw-West. Tracing these transformations from peat bog to polder, through the 1930s Extension Plan, its mid-20th-century construction, and its present-day form, the article examines how land construction and inhabitation shape environmental and human histories, written through geological, ecological, built, and social taskspaces. Each iteration of figure-ground reconfigures relationships, influencing the intersecting and symbiotic actions of taskspaces and urban/natural processes. Drawing on Aristotle’s metaphysics, Ingold’s deep surface, and the temporality of landscape, this article examines how taskspaces—embodied actions of habitation (urbanization, wear, maintenance, adaptation) and environmental processes (weather, ecology, soil)—function as symbiotic relational forces affecting the climate, situating locally our planetary condition. These interactions reside within the dynamic tension between process and substance, where material formations and social structures emerge through time. It traces Nieuw-West’s foundations from reclamation and extraction to its hybrid formation as a garden city and modernist suburban structure, highlighting the ongoing tensions between social and ecological displacement. By grounding the epistemology of substance, the article reveals narratives of fragmentation—both ecological and social—embedded in urban development. Critiquing the ongoing urban densification that extends Nieuw-West’s early commodification and imposed efficiencies, the article instead advocates for a dynamic approach—one that reconnects built and natural environments through collective social practices. By reimagining social contracts as continuums of care and ownership, it highlights the terrestrial, strengthening relationships that reactivate collective environmental imagination, bridging ecological and social disconnections, and enhancing both resilience and agency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,039 |
| Communication savante | 0,008 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».