MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415525613 · doi:10.1371/journal.pone.0333484

Digital health monitoring for adults with treatment-resistant depression: Observational feasibility study protocol

2025· article· en· W4415525613 sur OpenAlexaff
Karisa Parkington, Reinhard Janssen Aguilar, Gyu Hee Lee, Alice Rueda, Fathima Adamsahib, Mohammad Al-Hassan, Stephanie Famuditimi, Perry J. C. Menzies, Wendy Lou, Sridhar Krishnan, Venkat Bhat

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDigital Mental Health Interventions
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityPublic Health OntarioUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObservational studyProtocol (science)Digital healthTelemedicineMEDLINEHealth care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Treatment-resistant depression (TRD) affects approximately 30% of adults living with major depressive disorder, resulting in many patients not achieving complete symptom remission and at risk for relapse. Digital health monitoring (DHM) using electronic data capture platforms and wearable devices is emerging as a promising therapeutic adjunct in depression. Research indicates that continuous monitoring of physical and mental health symptoms with smart devices not only helps improve patient health awareness and healthy lifestyle behaviours, but also offers scientists and clinicians insights into patients’ health patterns over time. Critically, there is a paucity of studies informing the feasibility of DHM in TRD and the efficacy of clinically meaningful digital biomarkers informing depression treatment response, remission, and relapse. Before definitive trials evaluating DHM can be designed for patients with TRD, and evidence-based recommendations can be made to inform clinical practice, pilot data is needed. The primary aim is to determine the feasibility of implementing DHM platforms to collect active (clinical assessments) and passive (wearable biometrics) health data among adult outpatients with TRD. The secondary aim is to identify and evaluate digital biomarkers of depression treatment remission and response. This single-site, observational pilot study has received research ethics board approval and recruitment is going. A DHM suite will be offered to 200 outpatients with TRD enrolled for clinical neuropsychiatric treatment. Electronic clinical assessments of anxiety (GAD-7) and depression (PHQ-9 or MADRS) will be administered on treatment days in line with standard care, and wearable devices (smart rings) will be available for participants to wear throughout the course of treatment. Descriptive and inferential group- and individual-level analyses will inform study objectives and data-driven machine learning techniques will develop personalized digital phenotype profiles of the “depressed experience” in patients with TRD. Recruitment has started and will remain open until April 2027. This pilot trial will determine the feasibility of, and provide clinical parameter estimates for, future larger trials implementing DHM platforms in TRD. This area of study might emphasize the need for personalized treatment protocols in TRD that integrate digital tools to augment the standard of care, ultimately leading to the development and advancement of more targeted and effective interventions. Study registration Clinicaltrials.gov NCT06732089. Registered December 9 th , 2024.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,210
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetDigital Mental Health Interventions→Travaux en français237 207→