Trace Metals in Soils from La Paz Valley (B.C.S., Mexico), Are they Contaminated?
Notice bibliographique
Résumé
Irrigation for agricultural purposes accounts for between 60 to 90% of the total water used for human activities, making it the largest consumer of freshwater on the planet. One of the most common practices for disposing of domestic wastewater has been its direct discharge, without treatment, into surface water bodies and the soil, resulting in public health issues and environmental problems, such as soil contamination. The aim of this study was to evaluate the contamination index of four soil samples in the La Paz Valley by analyzing the total concentration of trace element (cadmium, chromium, cooper, nickel, lead and zinc) to determinate contamination levels using the geoaccumulation index (Igeo). Additionally, four chemical variables were determined, organic matter (OM), total nitrogen, nitrates, and pH, to establish whether a relationship exists between the trace elements and the chemical variables. All trace element concentration ranges were below the total reference concentration according to the Canadian Of ficial Norm, and the Igeo values for the trace metals indicated uncontaminated concentrations. Furthermore, the average OM percentages were categorized as low and to medium across the four sites (0.72 to 1.70%), two sites recorded very low mean nitrogen concentration (0.05-0.08%), high nitrate concentrations were observed at site A (62.7 to 146 mg kg−1) and B (18.1 to 142.9 mg kg−1), and all the soils were alkaline (pH = 7.21 – 8.37). Significant positive correlations were found between OM vs Zn, Cu, and Ni, likely due to soil process that af fect the solubility and availability of these elements, or because these metals share common sources. Lastly, Cu and soil pH showed a significant positive correlation, influenced by several interaction factors. The varying irrigation characteristics at these four sites could af fect the chemical properties, but they do not appear to generate contamination, at least not in the elements analyzed in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».