MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415526165 · doi:10.1139/cjz-2025-0046

Mussel ecosystem services increased by triploidy

2025· article· en· W4415526165 sur OpenAlexafffundvenueabout
Réjean Tremblay, Kevin Osterheld

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésMusselShellfishAquacultureEcosystemEcosystem engineerOysterProductivityAquatic animal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Filter-feeding bivalves represent a significant area of aquaculture development and are widely recognized for their valuable ecosystem services. They are considered extractive species, capable of capturing excess nutrients from the environment and converting them into nutritious food for human consumption. Triploidy has been widely used in the oyster industry to enhance production, as triploid oysters allocate most of their energy toward growth. However, the reported productivity gains remain contentious, with some studies indicating that triploidy confers no significant advantage or disadvantage. This approach could also be applied to other shellfish species to boost productivity and improve other energy-dependent processes, such as byssogenesis in mussels. Mussels are one of the most extensively cultivated shellfish species globally and play a significant economic role in coastal regions of Canada. A major challenge in suspension-cultured mussel farming is the high rate of mussel fall-off from cultivation ropes, which reduces harvest yields. Additionally, mussel detachment affects the ecosystem services provided by these filter-feeding organisms in coastal habitats. Mussels remain attached in suspension culture through byssal thread production, a crucial attachment mechanism. Weak byssal thread attachment is a key factor contributing to detachment, and various environmental and biological factors influence this process. This review explores advancements in shellfish productivity through the use of triploidy and examines how this management strategy could be leveraged to enhance byssal attachment capacity in mussels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetAquatic Invertebrate Ecology and Behavior→Travaux en français237 207→