Clinical risk factors of intensive care unit acquired weakness predicted by human muscle microtissue response to humoral factors
Notice bibliographique
Résumé
1. Abstract ICUAW is an acquired phenomenon in the critically ill patient that is characterized by severe muscle weakness and atrophy. It results from both myopathic and neuropathic injury and is associated with heightened patient morbidity and mortality. Critical illness survivors exhibit variable functional outcomes following ICUAW, ranging from full recovery to persistent weakness with a significant negative impact on quality of life. Despite clinical importance, the mechanistic understanding of ICUAW remains incomplete, in part due to a paucity of tractable, species-specific experimental models. Previous studies have suggested a potential causative role of bloodborne factors, though this remains a matter of debate. To address these technological and knowledge gaps, we leveraged a 3-D human skeletal muscle microtissue (hMMT) culture platform to investigate the ability of humoral factors to directly impact pathogenesis of the myopathic component of ICUAW; critical illness myopathy (CIM). Blood serum collected from ICU patients within 72 hours of ICU admission was used to treat hMMTs for 6 days starting at a time-point when the myotubes were multinucleated, striated, and capable of generating force. hMMTs treated with serum from patients that survived the ICU stay exhibited several hallmarks of CIM including; significant reductions in myotube diameter (atrophy) and striation density, alongside functional declines in calcium release, peak force, and force kinetics. The in vitro profiles of ICU serum treated hMMTs displayed significant associations with known ICUAW and CIM clinical risk factors (e.g. age, length of ICU stay) such that individual patient risk factors could be predicted from serum-induced hMMT responses. An evaluation of hMMT responses enabled delineation of ICU non-survivors from healthy control and ICU survivors. This study offers an enabling technology for studies of CIM biology in the context of human cells while also delivering compelling evidence that humoral factors directly influence ICU-associated skeletal muscle pathogenesis. Together, these advances may inform strategies for preventing or treating ICUAW.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».