Assessing the synergy between a mediterranean diet and physical activity on cardiometabolic risk: a 2x2 factorial randomized controlled study
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aims No randomized clinical trial (RCT) using a factorial design has yet tested the hypothesis that a healthy diet and regular physical activity (PA) have synergistic effects on cardiometabolic risk. Objective: to assess the synergy between a Mediterranean diet (MedDiet) and regular PA on postprandial triglyceridemia (TG) and other lipid risk factors. Methods and Results In this 2x2 factorial 16-week RCT, two hundred men and women with abdominal obesity and moderate hypertriglyceridemia (TG≥1.5mmol/L) were randomly assigned to one of four groups: 1-control, 2-MedDiet only, 3-PA only and 4-MedDiet+PA. MedDiet groups were counseled to adhere to a MedDiet and received key MedDiet foods. The PA intervention targeted 150 min/week of moderate intensity exercise (65% of measured VO 2 peak). Controls were asked to maintain their usual dietary and PA habits. Postprandial serum TG was measured 4h after consumption of 35.1g fat/m 2 of body surface area. The dropout rate among participants (mean [SD] age, 53.8 [10.6] years; 75.5% women) was 2.5%. There was a small synergistic effect of the MedDiet and PA on 4h postprandial TG (P interaction =0.025), the MedDiet+PA group exhibiting the lowest post-intervention 4h TG concentrations of all groups. There was also evidence of a small synergistic effect between treatments in reducing apolipoprotein B concentrations (P interaction =0.077) measured on the last day of intervention, which was no longer observed when measured 48 hours after the end of intervention. Conclusion The combination of a MedDiet and regular PA may have small, short-lived synergistic effects on postprandial TG concentrations and other cardiometabolic risk factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».