MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415533801 · doi:10.1101/2025.10.23.684281

Multicellular Calcium Waves in Cancer-Associated Fibroblasts Regulate Neuronal Mimicry and Anisotropy Leading to Immune Exclusion

2025· preprint· W4415533801 sur OpenAlexaff
Giovanni Giangreco, Zoe Ramsden, Antonio Rullan, Steven Hooper, David Novo, Joana Leitão-Castro, Probir Chakravarty, Marta Milan, Hamid Mohammadi, Sandra Llop, Deborah Schneider-Luftman, Marc Oliva, Laia Alemany, Mihaela Angelova, Aleksandra Olow, Xin Yu, Philip Hobson, Kevin J. Harrington, Erik Sahai

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Communication and Nanonetworks
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesFrancis Crick Institute
Mots-clésImmune systemStromal cellCalcium in biologyCalciumMimicryBystander effectCancer cellCalcium signaling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Stromal barriers exclude CD8+ T cells from accessing cancer cells and hamper immune-mediated tumour control. Through multi-pronged analysis of tumours that transition from immune inflamed to immune excluded, we reveal that the formation of stromal barriers is associated with the acquisition of neuronal gene expression programmes in cancer-associated fibroblasts (CAFs), including TUBB3 expression. This leads to neuronal mimicry, with stromal barrier formation underpinned by coordinated transient bursts of intracellular calcium release, similar to those observed in neuronal tissue. Blockade of calcium release through either pharmacological or molecular interventions, such as STC2 depletion, prevents CAF alignment and the build-up of CD8+ T cells at stromal boundaries. Nintedanib treatment prevents neuronal mimicry and restores immune-mediated tumour control. Thus, we uncover unexpected mimicry of neuronal behaviour in CAFs, document the mechanism by which it leads to immune exclusion, and identify ways to prevent the induction of neuronal mimicry and restore immune-mediated tumour control. Graphical Abstract

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetMolecular Communication and NanonetworksTravaux en français237 207