MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415534056 · doi:10.1016/j.vhri.2025.101510

Improving Access to Nuclear Medicine in Island Regions: A Cost-Minimization Analysis of Radiopharmaceutical Supply Strategies

2025· article· en· W4415534056 sur OpenAlexaff
Christos Melidis, Sandrine Noblet, Samuel Burg, Panagiotis D. Bamidis, Ιoannis Iakovou

Notice bibliographique

RevueValue in Health Regional Issues · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensMisericordia Community Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProduction (economics)Rural areaRural healthMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Access to positron emission tomography (PET) services is limited in many island regions because of dependence on externally produced radiopharmaceuticals and associated logistical constraints. This study provides a cost-minimization analysis of 3 alternative supply strategies, with the aim of improving access to these essential diagnostic examinations for underserved populations in remote island settings. METHODS: We conducted a cost-minimization analysis over a 20-year horizon, comparing 3 scenarios in 4 island regions (Corsica, Crete, Sardinia, and Cyprus): (A) full reliance on imported radiopharmaceuticals, (B) local PET-only production via small cyclotrons, and (C) full local production via hybrid cyclotrons. Total costs included investment, fixed, and variable components, and were adjusted using purchasing power parity. Sensitivity analyses explored the effects of transport costs and demand levels. RESULTS: For all regions, local production became the least costly option beyond an initial annual threshold of approximately 650 annual PET examinations. Hybrid cyclotrons were slightly more cost minimizing than PET-only systems, especially in larger populations. For 3 of the 4 islands, local production dominated by year 3 to 8; for Cyprus, this occurred later, depending on demand and transport assumptions. CONCLUSIONS: Local radiopharmaceutical production can be a cost-minimization strategy for improving PET services accessibility in island regions. This analysis may also serve as a transferable decision-making framework for other remote or underserved areas, such as the Canary Islands, rural Australia, or similar settings worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,469
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueValue in Health Regional IssuesMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207