Indexed Aortic Valve Calcium Volume by Computed Tomography Angiography in Patients With Aortic Stenosis
Notice bibliographique
Résumé
BackgroundCalcium scoring from noncontrast computed tomography (CT) is used clinically to adjudicate aortic stenosis severity in patients with discordant echocardiography. ObjectivesThe aim of this study was to investigate whether quantification of aortic valve calcium volume from computed tomography angiography (CTA) can provide robust diagnostic discrimination of disease severity and inform risk stratification of patients with aortic stenosis. MethodsPatients with mild to severe aortic stenosis who underwent concurrent CTA and echocardiography were included in a retrospective international multicenter observational cohort study. Accuracy of aortic valve calcium volume to diagnose severe aortic stenosis in patients with concordant disease on echocardiography was assessed. Association of aortic valve calcium volume with the incidence of aortic valve replacement or all-cause death was investigated. ResultsThe study included 1,521 patients (mean age: 74 ± 10 years; 44% female; median peak aortic jet velocity: 3.8 m/s [Q1-Q3: 3.1-4.5 m/s]). Indexed aortic valve calcium volume correlated with peak aortic jet velocity (ρ = 0.723; P < 0.001) and noncontrast CT calcium score (ρ = 0.896; P < 0.001). In the derivation cohort (n = 689), sex-specific thresholds for indexed calcium volume (men: 122 mm3/cm2; women: 61 mm3/cm2) provided excellent diagnostic discrimination for severe aortic stenosis (C-statistic: 0.900 for men; 0.926 for women). Similar diagnostic discrimination was observed in the validation cohort (n = 459; C-statistic: 0.933 for men; 0.944 for women). Clinical outcomes were available in 711 patients (25% with discordant echocardiography), with 249 reaching the primary endpoint after 26 months (Q1-Q3: 12-53 months). Indexed calcium volume thresholds were independently associated with aortic valve replacement or all-cause mortality in both the cohort as a whole (HR: 2.01 [95% CI: 1.30-3.10]; P < 0.01) and those with discordant echocardiography (HR: 1.58 [95% CI: 1.01-2.44]). ConclusionsIn patients with aortic stenosis, indexed aortic valve calcium volume from CTA provides accurate discrimination of disease severity and additive prognostic information. This technique can be easily applied to patients undergoing CTA for transcatheter aortic valve replacement or coronary artery evaluation without the need for a separate noncontrast CT scan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».