Mamba-caption: Long-range sequence modelling for efficient and accurate image captioning
Notice bibliographique
Résumé
Image captioning has been a problem in vision–language research for a long time. Long-range dependencies and efficiency are challenges for the standard models, such as recurrent neural networks (RNNs) and Transformers. To overcome this, we present Mamba-Caption, an efficient sequence processing model that replaces attention mechanisms with selective state-space modelling. The core novelty is a Mamba-based decoder that substitutes self-attention with selective state-space updates, enabling linear-time caption generation while preserving long-range token dependencies; this decoder is a drop-in language-side component that conditions on a convolutional neural network (CNN) image embedding without domain-specific heuristics. Our model utilizes a CNN encoder, a token embedding layer, and a Mamba-based decoder; the decoder is trained using teacher forcing with a cross-entropy objective. Our model outperforms baselines on all standard metrics when evaluated on the Flickr30k dataset, achieving a Bilingual Evaluation Understudy (BLEU-1) score of 0.83, a Metric for Evaluation of Translation with Explicit ORdering (METEOR) score of 0.79, a Recall-Oriented Understudy for Gisting Evaluation—Longest Common Subsequence (ROUGE-L) score of 0.73, and a Consensus-based Image Description Evaluation (CIDEr) score of 1.30. We further contextualize efficiency via a qualitative/complexity discussion and ablation framing that isolates decoder-side design choices, reinforcing that the gains in efficiency do not sacrifice accuracy. Mamba-Caption can be applied to real-world captioning tasks due to its high efficiency and generalizability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».