MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415536680 · doi:10.1093/rheumatology/keaf545

Fine particulate matter air pollution and anti-nuclear antibodies

2025· article· en· W4415536680 sur OpenAlexafffundabout
Naizhuo Zhao, Audrey Smargiassi, Hong Chen, May Y. Choi, Marvin J. Fritzler, Zahi Touma, J. Antonio Aviña‐Zubieta, Sasha Bernatsky

Notice bibliographique

RevueLara D. Veeken · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalUniversity of TorontoResearch CanadaHealth CanadaMcGill UniversityArthritis Research Centre of CanadaUniversity of CalgaryMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésParticulatesAir pollutionPollutionAntibodyAir pollutantsImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Air pollution has been increasingly linked to systemic autoimmune rheumatic diseases (SARDs), but studies regarding fine particulate matter (PM2.5) and SARD-related serological biomarkers are limited. We aimed to assess the association between exposure to ambient PM2.5 and ANA in the general population. METHODS: Serum samples of 3548 subjects (collected between 2010 and 2013) were randomly selected from the Ontario Health Study general population cohort. We examined ANA titres using indirect immunofluorescence assay on HEp-2 cells. Annual average ambient PM2.5 levels (estimated by satellite images and a chemical transport model) for the 5-year period before sera collection were assigned based on subjects' six-character residential postal codes. We used multivariable logistic regression models to compute odds ratios (ORs) for ANA positivity by separately setting ambient PM2.5 exposure as a continuous and a categorical variable, adjusting for basic socio-demographic factors, smoking status and urban-rural status. RESULTS: Comparing the highest vs lowest quartile of PM2.5 exposure, the ORs for ANA titres ≥1:640 and ≥1:1280 were 1.46 (95% CI: 1.02, 2.10) and 1.54 (95% CI: 1.06, 2.60) respectively. Although ORs were also positive for lower titres (i.e. ≥1:160 and ≥1:320), their CIs included unity. When PM2.5 was set as a continuous variable, the OR (always >1.00) was increased as the ANA titre increased but CIs always contained unity at any titre thresholds. CONCLUSIONS: PM2.5 exposure was associated with ANA positivity at high titres. This strengthens the argument for systemic immune system effects of air pollution, which could in turn lead to autoimmune diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLara D. VeekenMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207