MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415537250 · doi:10.1007/s00253-025-13577-0

Genetically encoded fluorescent probes to assist in the diagnosis of small cell lung cancer

2025· article· en· W4415537250 sur OpenAlexaff
Dengyue Xu, Hong Yuan, Zhi Li, Qingyun Jiang, Angyang Shang, Jiaqi Liu, Chengyu Xue, Shuai Shao, Hangyu Zhang, Bin Wu, Bo Liu

Notice bibliographique

RevueApplied Microbiology and Biotechnology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Research Studies
Établissements canadiens123 Certification (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeptideDetection limitFluorescenceEnolasePhage displayLung cancerBinding selectivityMolecular probe

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small cell lung cancer (SCLC) is one of the most aggressive malignancies, with early detection being crucial for improving patient outcomes. Serum biomarkers, neuron-specific enolase (NSE), and pro-gastrin releasing peptide (ProGRP), play significant roles in the early screening and pathological classification of SCLC. In the study, the affinity peptides of NSE and ProGRP were screened by phage display technology, which were then assessed for binding affinity using enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and biolayer interferometry (BLI). Circularly permuted fluorescent protein (cpFP) probes were constructed by genetically encoding the selected peptides as binding domains. The E1 probe for NSE and the P10 probe for ProGRP demonstrated high sensitivity and specificity in detecting their respective targets. The E1 probe with a concentration of 4 μg/mL reacted well with NSE (1-16,000 ng/mL), and the reaction exhibited a good linear relationship when the NSE concentration was between 1 and 100 ng/mL. The 4 μg/mL P10 probe reacted well with ProGRP (0.01-2000 ng/mL) and showed good linear relationship between 0.01 and 50 ng/mL. Clinical validation revealed that adjusting the upper limit of normal concentrations significantly improved the probes' diagnostic sensitivity and specificity for SCLC. These probes offer a high-sensitivity, specific, rapid, and cost-effective approach to SCLC detection, holding promise for early diagnosis and improved patient management . KEY POINTS: In this study, peptides targeting NSE and ProGRP were selected by phage display technology, and the peptides obtained have good affinity with the corresponding proteins. Based on R-GECO1, cpFP probes were constructed using peptides as binding domains, and E1 probe for NSE and P10 probe for ProGRP were obtained. E1 probe and P10 probe have good sensitivity and specificity for the diagnosis of SCLC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Microbiology and BiotechnologyMême sujetLung Cancer Research StudiesTravaux en français237 207