MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415537809 · doi:10.1177/08465371251383509

Pelvic Puzzles: Imaging Non-Traumatic Emergencies of the Female Pelvis: A Comprehensive Review

2025· review· en· W4415537809 sur OpenAlexaff
Namita Sharma, Kelly Harper, Mary Beth Bissell

Notice bibliographique

RevueCanadian Association of Radiologists Journal · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEctopic Pregnancy Diagnosis and Management
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEctopic pregnancyPelvic painPregnancyGestational trophoblastic diseaseDifferential diagnosisPelvisPelvic inflammatory diseaseEmergency department

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute non-traumatic pelvic pain represents a frequent and complex diagnostic dilemma in pre-menopausal females presenting to the emergency department due to overlapping symptomatology across pregnancy and non-pregnancy related causes. Radiologists play a pivotal role in expediting accurate diagnosis and guiding appropriate management in these potentially life-threatening scenarios. This review provides an approach to workup and imaging selection in these patients, emphasizing the necessity of serum β-hCG testing and the central role of transabdominal and transvaginal pelvic ultrasound. An overview of female pelvic anatomy is provided. Using a multimodality imaging approach, early pregnancy related complications such as ectopic pregnancy, retained products of conception, and gestational trophoblastic disease and non-pregnancy related causes of acute pelvic pain such as ovarian torsion, ruptured ovarian cysts, pelvic inflammatory disease, endometriosis, uterine vascular malformation, ovarian vein thrombosis, ovarian hyperstimulation syndrome, and intrauterine device complications are reviewed. Finally, we propose an algorithmic approach to imaging selection and interpretation tailored to the clinical scenario, laboratory findings (notably β-hCG status), and patient demographics. This structured framework aims to support radiologists in efficiently narrowing the differential diagnosis and optimizing patient outcomes in acute, non-traumatic pelvic emergencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,481
Score d'incertitude au seuil0,763

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Association of Radiologists JournalMême sujetEctopic Pregnancy Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207