MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415546499 · doi:10.1016/j.ypmed.2025.108435

Factors associated with human papillomavirus (HPV) non-vaccination among 14-year-old children in Canada

2025· article· en· W4415546499 sur OpenAlexaffabout
Kristina Sabou, Anna-Maria Frescura, Gilla K. Shapiro, Marwa Ebrahim, Julie Laroche

Notice bibliographique

RevuePreventive Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman papillomavirusSocioeconomic statusLogistic regressionVaccinationMultivariate analysisImmunizationHPV vaccines

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective The purpose of this study is to identify factors associated with HPV non-vaccination among 14-year-olds in Canada. Methods This study employed data from the 2021 Childhood National Immunization Coverage Survey. Data were collected between January and June 2022 across Canada's 10 provinces and three territories. Multivariate logistic regression analysis was conducted, to identify factors linked to HPV non-vaccination among 14-year-olds. Results HPV non-vaccination was found to be independently and significantly associated with the child being born outside of Canada (aOR = 2.61, 95 % CI: 1.20,5.70) and having a history of parental refusal, reluctance, or delay of at least one routine childhood vaccine other than HPV vaccine for their child (aOR = 3.26, 95 % CI: 1.87,5.66). Socioeconomic status-related factors such as household income, parent/guardian education, and the child's visible minority status were not found to be associated with HPV non-vaccination. Conclusions Future research is needed to better understand the barriers to HPV vaccination among non-Canadian-born adolescents and to gain insight into the complex intersecting factors at the individual, interpersonal, organizational, and societal levels that contribute to HPV non-vaccination in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreventive MedicineMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207