MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415548227 · doi:10.1016/j.jglr.2025.102689

The effect of diet-derived thiaminase on survival, growth, and liver transketolase activity in two strains of lake trout (Salvelinus namaycush)

2025· article· en· W4415548227 sur OpenAlexafffundvenue
Christian A. Therrien, Peter M. Baker, Shawn R. Garner, Patricia Wolfe, Sarah Matesic, Katie A. Edwards, Chris C. Wilson, Heidi K. Swanson, Bryan D. Neff

Notice bibliographique

RevueJournal of Great Lakes Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityMinistry of Natural Resources and ForestryWestern UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Natural Resources and ForestryGreat Lakes Fishery Commission
Mots-clésTroutTransketolaseAquatic animalRainbow trout

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The consumption of invasive, high-thiaminase prey fishes can cause thiamine deficiency, which has been hypothesized to be a major barrier for lake trout ( Salvelinus namaycush ) restoration in the Laurentian Great Lakes. Here, we compared the effects of diet-derived thiaminase on survival and performance-related traits between two strains of lake trout that differ in historical exposure to thiaminase. Juvenile lake trout from the Seneca Lake (higher historical exposure to thiaminase) and Slate Islands (lower historical exposure) strains were reared in a common garden environment and received either an experimental diet containing bacterial derived-thiaminase or a control diet. Six months after the initiation of the experimental diets, survival, liver transketolase activity, growth, and food conversion efficiency were compared between strains and treatments. Unexpectedly, both diets resulted in liver transketolase latency values that were consistent with thiamine deficiency, and this was true for both strains. The thiaminase diet had larger negative effects on growth, food conversion efficiency, and survival compared to the control diet, and, except for survival, these effects did not differ between the two strains. Fish from the Seneca Lake strain had lower survival when fed the thiaminase diet than when fed the control diet; no difference in survival was found between diets fed to the Slate Islands fish, which was unexpected given their lower historical exposure to thiaminase. Our results confirm the negative effects of thiaminase in lake trout and identify potential strategies that could mitigate effects via strain selection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Great Lakes Research→Même sujetAquaculture Nutrition and Growth→Travaux en français237 207→