Phosphoproteomic profiling reveals post-translational dysregulation in Huntington’s disease patient-derived neurons
Notice bibliographique
Résumé
Huntington's disease (HD) is a fatal neurodegenerative disorder caused by a CAG repeat expansion in the Huntingtin gene. Although transcriptomic and proteomic changes have been characterized in patient-derived neurons, the contribution of post-translational modifications, such as phosphorylation, remains poorly understood. Here, we present the first phosphoproteomic analysis by mass spectrometry (P-MS) of human induced neurons (iNs) directly reprogrammed from HD patient fibroblasts. We identified 177 phosphopeptides with significantly altered abundance in HD-iNs, mapping to phosphoproteins associated with key signaling pathways known to be affected in HD, such as splicing and autophagy. By integrating P-MS data with previously published proteomic and transcriptomic data from the same donors, we identified distinct subsets of ON-OFF phosphopeptides that exhibited a complete loss of phosphorylation in either HD- or control-iNs, without corresponding changes at the RNA or protein level. An exception was MXRA8, previously described in glial cells as a mediator of blood-brain barrier integrity and astrocyte-mediated neuroinflammation. This protein showed increased protein abundance despite the absence of phosphorylation in HD-iNs, suggesting a compensatory mechanism. In addition, MXRA8 showed altered protein-protein interactions with lysosomal and metabolic regulators in HD-iNs, highlighting its potential role in autophagy impairment as well as in neurovascular dysfunction. These findings uncover a distinct layer of post-translational dysregulation in HD, suggesting that phospho-switch proteins such as MXRA8 may be candidate effectors of pathology, and thus, site-specific phosphorylation loss may contribute to impaired signaling and proteostasis in human HD neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».