MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415552902 · doi:10.2196/87138

Early Depression Detection in Social Media: Monitoring of Individual Nighttime Dynamics and LLM Analysis (Preprint)

2025· article· en· W4415552902 sur OpenAlexvenueno aff
Bo Yu, Zhichang Zhang, Lulu Ma, Jingying Cai

Notice bibliographique

RevueJMIR Infodemiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health via Writing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterpretabilityWarning systemLeverage (statistics)Social mediaTimestampKey (lock)Social dynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Depression has become a major global public health challenge, and early intervention is critical for improving patient outcomes. Current depression detection techniques based on social media data (traditional risk detection) rely heavily on users' complete historical information, which cannot meet the timeliness requirements of early intervention. This underscores the need for early risk detection (ERD) methods emphasizing early-stage, real-time warning. However, existing ERD studies have notable limitations such as (1) they overlook temporal activity patterns hidden in posting time stamps, missing vital warning signals; and (2) they depend on static templates or resource-intensive sequence models, resulting in limited interpretability and inefficient use of early data, ultimately constraining their clinical applicability for early intervention. OBJECTIVE: This study aims to develop an efficient, reliable, and interpretable ERD model. The core objectives are to extract temporal activity patterns features from posting time stamps, thereby enriching feature dimensions for risk detection; to leverage large language models (LLMs) for improved text filtering precision and depression-related factor analysis; and to achieve accurate early detection of depression to support clinical intervention. METHODS: We propose the Monitoring of Individual Nighttime Dynamics (MIND) and LLM analysis model, which integrates two key innovations: (1) circadian activity dynamics: posting time stamps are transformed into temporal activity patterns, analyzing fluctuations in posting frequency and timing to derive sleep-related features, thereby compensating for the limitations of text-only approaches, and (2) LLM depression profiler: LLMs are used for dynamic text filtering, automatically removing irrelevant noise and focusing on potential depression-related cues. Based on LLM semantic understanding, latent depression risk factors are identified, enhancing interpretability for clinical treatment and robustness to noise. RESULTS: Experiments on the eRisk2017 (data source: Reddit [Reddit Inc]) benchmark dataset demonstrated that MIND significantly outperformed existing baseline models in early detection sensitivity, specificity, and accuracy. By combining sleep-related features with text analysis, the model achieved interpretable, traceable predictions that can support clinical treatment. ALL relevant experimental code is publicly available. CONCLUSIONS: The MIND model combines temporal activity pattern features with LLM-based text analysis, addressing the challenges of poor interpretability and inefficient use of early-stage data in existing ERD methods. It significantly enhances early detection performance, offering a new paradigm for applying social media data in ERD, thereby enabling earlier intervention and reducing the public health burden of depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Infodemiology→Même sujetMental Health via Writing→Travaux en français237 207→