MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415556321 · doi:10.1111/ppa.70078

Introgression of Resistance Against <i>Leptosphaeria maculans</i> From <i>Brassica juncea</i> Into <i>Brassica napus</i>

2025· article· en· W4415556321 sur OpenAlexafffundabout
Liang Zhao, Sakaria Liban, W. G. Dilantha Fernando, Curt A. McCartney, Claudio Stasolla, Robert W. Duncan

Notice bibliographique

RevuePlant Pathology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanola Council of Canada
Mots-clésBlacklegIntrogressionLeptosphaeria maculansBackcrossingGenotypeGermplasmPathogenRapeseed

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Blackleg disease is caused by the fungal plant pathogen Leptosphaeria maculans . When susceptible cultivars are grown, blackleg infection can result in yield loss of more than 50% under severe pathogen pressure. Host resistance is an effective management strategy, but the breakdown of resistance has been reported in France, Australia and Canada. Introgression of blackleg‐specific resistance genes from Brassica juncea into Brassica napus was performed by crossing and backcrossing. An advanced (BC 5 F 2 ) backcross segregating population as well as the resistant parent ( B. juncea UM3073) and susceptible control ( B. napus ‘Westar’) were inoculated with L. maculans isolate PG4‐1‐M ( AvrLm2 , AvrLm5‐9 , AvrLm6 , AvrLm10 and AvrLm11 ). Screening of the resistant B. juncea × B. napus progeny (UMBJ16) by phenotyping for Rlm3 , Rlm5 and Rlm6 revealed that the UMBJ16 genotypes do not contain any of these genes. Genotyping showed that resistant UMBJ16 genotypes do not contain Rlm2 , Rlm4 , Rlm6 , Rlm7 , Rlm9 , LepR3 or rjlm2 . These results suggest that this recently developed germplasm may contain resistance against the blackleg pathogen that has not been previously characterised. This resistance source will be useful in canola and rapeseed breeding programmes for managing blackleg disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,605
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant PathologyMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207