The Association of Lunar Phases on Calving in Montbéliarde Dairy Cows in the Franche-Comté Region, France
Notice bibliographique
Résumé
The Moon is at the centre of many popular beliefs including that the number of births increases during Full Moon days, followed by many breeders to anticipate calving periods. However, it has been rarely explored in dairy cattle farming. This retrospective study was conducted to evaluate the association of lunar cycles on calving distribution, with particular focus on a potential increase during full-moon nights. Data from 383,926 calvings of Montbéliard breed that occurred between March 2022, and January 2025, mostly in Franche-Comté (98.2%), France were analyzed. Statistical analysis was performed using the Generalized Linear Mixed Model (GLMM). Results revealed significant association of the lunar cycle on calving distribution, it was observed a higher calving probability than the average (p < 0.001, +15%) during the New Moon, and a lower calving probability than the average during the First Quarter and Full Moon phases (p < 0.001 for both and -1.5% and -11%, respectively) in all groups, primiparous, multiparous, male and female. The observed patterns may have practical implications for veterinarians and breeders, particularly in ensuring adequate colostrum intake, thereby supporting improved management of parturition periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».