A Computational Framework for Fully Coupled Time-Domain Aero-Hydro-Servo-Elastic Analysis of Hybrid Offshore Wind and Wave Energy Systems by Deploying Generalized Modes
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a generic computational framework, based on the generalized-mode approach, is developed for the fully coupled time-domain aero-hydro-servo-elastic analysis of Hybrid Offshore Wind and Wave Energy Systems (HOWiWaESs), consisting of a Floating Offshore Wind Turbine (FOWT) and several wave energy converters (WECs) mechanically connected to it. The FOWT’s platform and the WECs of the HOWiWaES are modeled as a single floating body with conventional rigid-body modes, while the motions of the WECs relative to the FOWT are described as additional generalized modes of motion. A numerical tool is established by appropriately modifying/extending the OpenFAST source code. The frequency-dependent exciting forces and hydrodynamic coefficients, as well as hydrostatic stiffness terms, are obtained using the traditional boundary integral equation method, whilst the generalized-mode shapes are determined by developing appropriate 3D vector shape functions. The tool is applied for a 5 MW FOWT with a spar-type floating platform and a conic WEC buoy hinged on it via a mechanical arm, and results are compared with those of other investigators utilizing the multi-body approach. Two distinctive cases of a pitching and a heaving WEC are considered. A quite good agreement is established, indicating the potential of the developed tool to model floating HOWiWaESs efficiently.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».