MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415565046 · doi:10.3390/cells14211668

The Effect of Nutritional Supplementation in Ex Vivo Lung Perfusion Perfusate on Human Lung Endothelial Cell Function

2025· article· en· W4415565046 sur OpenAlexafffund
Dejan Bojic, Kimberly Main, Tanroop Aujla, Olivia Hough, Shaf Keshavjee, Mingyao Liu

Notice bibliographique

RevueCells · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesUniversity Health Network FoundationUniversity of Toronto
Mots-clésEx vivoViability assayGlutamineIn vivoApoptosisPerfusionLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clinical application of ex vivo lung perfusion (EVLP) has increased marginal donor lung utilization. It has been developed as a platform for donor lung reconditioning. However, many of the current repair strategies are limited by a maximum reliable EVLP circuit duration of 12 h. Past studies have successfully extended EVLP through nutrient supplementation, but the exact components and respective mechanisms by which EVLP is extended remains unknown. As such, the focus of this study was to systematically evaluate the effects of nutritional supplements in EVLP perfusates on cell apoptosis, viability, confluence, and migration. To test this, we developed a high-throughput human lung endothelial cell culture platform where experimental perfusates with various combinations of GlutaMAX (a glutamine dipeptide), Travasol (amino acids), Intralipid (lipids), Multi-12 (vitamins), cysteine, and glycine were tested using the Incucyte Live imaging system. GlutaMAX supplementation alone significantly reduced apoptosis, improved viability and cell migration beyond all other supplements and further outperformed standard endothelial cell culture medium. Travasol offered short-term benefits, while Intralipid offered minimal functional support. Multi-12 improved viability and apoptosis independently and in combination with other supplements. The best experimental perfusate targeted the glutathione synthesis pathway, combining GlutaMAX, cysteine and glycine and further reduced apoptosis compared with GlutaMAX alone. Collectively, these results suggest that nutrient selection during EVLP is critical and highlights the need to systematically evaluate perfusate modifications as opposed to broad-spectrum nutrient delivery. This in vitro model provides a cost-effective platform for preclinical screening of perfusate modifications to enhance organ viability during EVLP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellsMême sujetTransplantation: Methods and OutcomesTravaux en français237 207