Melodies of the toppling trees: the tree farm pastoral, extractivism, and attachment in British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
This paper develops a concept, ‘the tree farm pastoral,’ that describes the ability to perceive beauty in the midst of destruction and dispossession through a particular framing of the extraction of wood and the cultivation of crops. The tree farm pastoral is an affective orientation marked by a series of profound transformations in the management of forests – the development of ‘sustained yield forestry’ – which occurred around the middle of the twentieth century and that fundamentally shifted the relationship between settlers and trees in British Columbia, Canada. Emerging from an analysis of forest management documents as well as the life and work of Robert Swanson – a poet, logger, engineer, railway inspector and whistle inventor – this paper argues that this transformation was also discursive and perceptual, occurring on the level of language and sound. Bringing insights from cultural studies, sound studies, settler-colonial, and Indigenous studies into conversation with primary sources about forestry from the mid-twentieth century, this paper argues that the tree farm pastoral – as constructed materially, discursively, and perceptually – serves to help settlers affectively navigate the tension between loving and caring for, while disrespecting and destroying, the forests of British Columbia. The tree farm pastoral names a particular entanglement between the material and discursive forms of extraction and dispossession – the concrete and physical versus the ideological and affective – that can be hard to parse when theorized in general or out of context. This paper offers the tree farm pastoral as a tool we can use to describe a way of being oriented towards the world that fuels and enables settler-colonialism, to complicate our understanding of the affective dimensions of extractivism, and to add to discussions about metaphor, language, and sound as they relate to techno-utopian discourses in media studies and beyond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,047 | 0,014 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».