Adaptive exact recovery in sparse nonparametric models
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We observe an unknown function of d variables $$f(\textbf{t})$$ f ( t ) , $$\textbf{t}\in [0,1]^d$$ t ∈ [ 0 , 1 ] d , in the Gaussian white noise model of intensity $$\varepsilon >0$$ ε > 0 . We assume that the function f is regular and that it is a sum of k -variate functions, where k varies from 1 to s ( $$1\le s\le d$$ 1 ≤ s ≤ d ). These functions are unknown to us and only a few of them are nonzero. In this article, we address the problem of identifying the nonzero components of f in the case when $$d=d_\varepsilon \rightarrow \infty $$ d = d ε → ∞ as $$\varepsilon \rightarrow 0$$ ε → 0 and s is either fixed or $$s=s_\varepsilon \rightarrow \infty $$ s = s ε → ∞ , $$s=o(d)$$ s = o ( d ) as $$\varepsilon \rightarrow \infty $$ ε → ∞ . This may be viewed as a variable selection problem. We derive the conditions when exact variable selection in the model at hand is possible and provide a selection procedure that achieves this type of selection. The procedure is adaptive to a degree of model sparsity described by the sparsity parameter $$\beta \in (0,1)$$ β ∈ ( 0 , 1 ) . We also derive conditions that make the exact variable selection impossible. Our results augment previous work in this area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».