A Retrospective Study on the Impact of Primary Aldosteronism in Pregnancy (H.A.P.P.I. Study Group)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Primary aldosteronism (PA) is a common cause of hypertension in young women. However, there is a paucity of data regarding its impact during pregnancy. The primary objective of this study was to describe the occurrence of hypertensive disorders of pregnancy (HDP) in PA. DESIGN: This retrospective cohort study compared outcomes in pregnancies according to PA status. PATIENTS: Pregnancies occurred between 2011 and 2022 at the Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke. All selected pregnancies were screened for PA with an aldosterone-to-renin ratio (ARR) within a 5-year period. Pregnancies with more than two fetuses and with other endocrinopathies were excluded. MEASUREMENTS: To ascertain PA diagnosis, ARR measurements were conducted, followed by a confirmatory test if abnormal. RESULTS: Among 226 studied pregnancies, 15 (6.6%) were diagnosed with PA. In the PA group, pre-eclampsia was diagnosed in 46.7% of pregnancies (vs. 30.8%, p = 0.252), while gestational hypertension was diagnosed in 0.0% of pregnancies (vs. 16.6%, p = 0.136). Post-partum HDP occurred in 40.0% of pregnancies with PA (vs 19.4%, p = 0.093). Additionally, 40.0% and 13.3% of pregnancies with PA respectively required intravenous antihypertensive treatment (vs. 24.2%, p = 0.216) and intensive care admission (vs. 3.3%, p = 0.113). CONCLUSIONS: A trend towards an increased incidence of postpartum and severe pre-eclampsia was noted in the PA group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».