Comparative in vitro susceptibility of clinical Leishmania isolates to miltefosine and oleylphosphocholine
Notice bibliographique
Résumé
Cutaneous leishmaniasis (CL) is a neglected tropical disease caused by protozoan parasites of the genus Leishmania . It poses a significant global health burden, particularly because treatment options are limited. More effective and safer treatments are urgently needed. In previous studies, oleylphosphocholine (OlPC), a novel investigational compound structurally related to miltefosine, exhibited comparable activity to miltefosine in intramacrophage assays across various CL-causing laboratory strains and demonstrated superior efficacy in an experimental CL model. This study investigated the in vitro activity of OlPC against clinical isolates of Leishmania spp., comparing its activity with standard anti-leishmanial drugs, including miltefosine, amphotericin B, and pentavalent antimonial agents. Seventy ex vivo isolates ( L. major and L. tropica ) obtained directly from CL patients before any treatment were used to capture the diversity of drug susceptibilities in circulating parasite populations. Dose-response curves were fitted using a four-parameter log-logistic model to estimate EC 50 and EC 90 values. Additionally, a linear mixed-effects model was applied to examine the influence of drug type and species on EC 50 values while accounting for within-isolate variability. Our findings indicate that OlPC exhibits potent in vitro anti-leishmanial activity, exceeding that of miltefosine in our in vitro intramacrophage model. To facilitate similar analyses, we provide a dedicated wrapper function in R designed to simplify curve fitting and parameter estimation, making the process more accessible to researchers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».