MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415568745 · doi:10.1515/med-2025-1307

Motivational interviewing for alcohol use reduction in Thai patients

2025· article· en· W4415568745 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOpen Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaInternational Council for Canadian Studies
Mots-clésMotivational interviewingAlcohol consumptionAlcoholReduction (mathematics)Substance useConsumption (sociology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background and aim Alcohol consumption is a major public health issue, linked to a wide range of physical, psychological, familial, and social harms, as well as increased rates of violence, accidents, and mortality. The aim of this study is to evaluate the effectiveness of a motivational interviewing program in reducing alcohol consumption patterns among Thai patients. Methods This quasi-experimental study included a control group (CG) and an experimental group (EG), each consisting of 30 patients. Data were collected using a structured questionnaire and analyzed with SPSS, utilizing both descriptive and inferential statistical methods. Results The majority of patients in the CG were aged 45–60 years, whereas the majority in the EG were aged 25–44 years. The intervention involved 4 sessions over 8 weeks motivational interviewing program (MIP). The mean AUDIT scores in the CG were 24.10 before the intervention and 22.90 after, while in the EG, scores decreased from 22.63 to 19.33. The interaction between the factors (CG and EG) before the intervention did not have a significant effect (Multivariate Analysis of Variance, MANOVA: p = 0.255), but was significant after the intervention (MANOVA: p = 0.009). Conclusion MIP had a significant effect on reducing alcohol consumption among patients of the EG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle