Point of care testing of biochemical markers for monitoring astronauts during long duration missions in deep space
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Investigations into human performance and health status during long-duration spaceflights are ongoing aboard the International Space Station (ISS) and are critical for planning missions beyond Low Earth Orbit (LEO). This review evaluates the current evidence on point-of-care-testing (POCT) in space, discussing requirements for POCT to support astronaut health during extended deep space missions and the potential for technology transfer to terrestrial healthcare. CONTENTS: Microgravity disrupts biochemical and hormonal regulation, leading to reversible homeostatic dysregulation across multiple organ systems in astronauts during spaceflight in LEO. Missions beyond LEO may significantly increase risks of morbidity and mortality in particular for cardiovascular disease. The ability to assess key organ functions by expanding the range of detectable biomarkers on POCTs is crucial for ongoing health monitoring, urgent clinical decisions, and future mission planning. The recent implementation of high-sensitivity cardiac troponin I on POCT will be essential for early identifying myocardial injury and facilitating telemedicine support. Furthermore, the development and use of reference change values (RCV) in space environment, derived from biomarkers measured longitudinally in real-time onboard, will be crucial to differentiate clinically relevant changes in biomarkers levels from alterations induced by microgravity. This approach may overcome the use of traditional cut-off values which are assessed and generally applied under stable terrestrial conditions. SUMMARY: Clinical laboratory capabilities on the ISS are currently minimal. As missions lengthen, and extend beyond LEO, enhanced POCT is needed. Limited data on POCT performance in space highlight the importance of laboratory professionals' involvement to ensure high-quality testing and accurate interpretation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».