MAGNET: an open-source library for mesh agglomeration by graph neural networks
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We introduce , an open-source Python library designed for mesh agglomeration in both two- and three-dimensions, based on employing Graph Neural Networks (GNN). serves as a comprehensive solution for training a variety of GNN models, integrating deep learning and other advanced algorithms such as METIS and k-means to facilitate mesh agglomeration and quality metric computation. The library’s introduction is outlined through its code structure and primary features. The GNN framework adopts a graph bisection methodology that capitalizes on connectivity and geometric mesh information via SAGE convolutional layers, in line with the methodology proposed in (Antonietti and Manuzzi in J Comput Phys 452:110900, 2022; Antonietti et al. in Polytopal mesh agglomeration via geometrical deep learning for three-dimensional heterogeneous domains, arXiv:2406.10587 , 2024). Additionally, the proposed library incorporates reinforcement learning to enhance the accuracy and robustness of the model initially suggested in [1, 2] for predicting coarse partitions within a multilevel framework. A detailed tutorial is provided to guide the user through the process of mesh agglomeration and the training of a GNN bisection model. We present several examples of mesh agglomeration conducted by , demonstrating the library’s applicability across various scenarios. Furthermore, the performance of the newly introduced models is contrasted with that of METIS and k-means, illustrating that the proposed GNN models are competitive regarding partition quality and computational efficiency. Finally, we exhibit the versatility of ’s interface through its integration with , an open-source library implementing discontinuous Galerkin methods on polytopal grids for the numerical discretization of multiphysics differential problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,042 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».