An Evaluation of Pain and Gingival Health of Patients Undergoing Fixed Orthodontic Treatment: A Questionnaire Study
Notice bibliographique
Résumé
Background Fixed orthodontic appliances are essential for correcting malocclusions but often induce discomfort and pose challenges to maintaining oral hygiene. Pain and gingival issues are among the most common complaints, yet few studies have assessed both parameters comprehensively. Aim This study aimed to evaluate the levels of pain and gingival health among patients undergoing fixed orthodontic treatment using a structured, questionnaire-based approach. Methods A cross-sectional study was carried out among 110 orthodontic patients, aged 18–35 years, who had received treatment using the 0.22-slot MBT bracket system. Two questionnaires were administered: one assessing pain 24 hours after appliance placement using the Modified McGill Pain Questionnaire and visual analog scale (VAS) and another evaluating gingival health 2 months post-treatment initiation. Descriptive statistics were employed for data analysis. Results Over 70% of participants reported nonpainful sensations such as pressure, aching, and soreness according to the McGill Pain Questionnaire descriptors. Descriptive terms like miserable, strange, and annoying were frequently associated with higher subjective pain perception. Numeric pain intensity measured by the VAS showed that average scores remained within the mild-to-moderate range, with no participants reporting consistently severe pain. Regarding gingival health, 30% reported bad breath, 29.1% had difficulty brushing, and 24.5% experienced spontaneous gum bleeding. Only 18.2% perceived an improvement in gingival health during treatment. Conclusion The study highlights that while many patients experience discomfort during fixed orthodontic treatment, subjective pain perception varies and is best understood through qualitative descriptors alongside numeric VAS scores. Gingival health issues remain prevalent, underscoring the importance of targeted oral hygiene reinforcement. A comprehensive assessment of both pain quality and intensity is essential for improving patient management and compliance during orthodontic care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».