MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415584472 · doi:10.1186/s13561-025-00680-1

The financial repercussions of rheumatoid arthritis and determinants of catastrophic healthcare expenditure: insights from the Karnataka chapter of the Indian rheumatology association

2025· article· en· W4415584472 sur OpenAlexaff
Vineeta Shobha, Shweta Singhai, Vikram Haridas, V. Shaleni, S. Ramaswamy, Mahabaleshwar Mamadapur, Ashwini Kamath, Anjana Chari S N, Pramod Chebbi, Jacob Mathews Vahaneyil, S. R, Abhishek Patil, Benzeeta Pinto, J Prakruthi, Yathish G.C., Sachin R. Jeevanagi, Sahana Baliga, Harisankar Sadasivan, Vijay Rao, Veena Ramachandran, Sumithra Selvam, S Chandrashekara, Kurugodu Mathada Mahendranath

Notice bibliographique

RevueHealth Economics Review · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRheumatologyRheumatoid arthritisHealth economicsPublic healthPublic financeHealth services researchHealth careAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To estimate the financial burden and the determinants of catastrophic healthcare expenditure(CHE) in patients with rheumatoid arthritis(RA) residing in the state of Karnataka, India. This was a cross-sectional, questionnaire-based study carried out by the practicing rheumatologists across 17 centers in Karnataka, India. Patients with RA diagnosed as per ACR classification criteria and on follow-up for at least 1-year were interviewed regarding disease-related expenditures which included direct medical and non-medical costs. CHE defined as > 20% of annual family income was analysed for various sociodemographic and clinical variables. Results are presented in Indian currency (INR), wherein 100 INR = 1.17 USD = 1.06 EURO. We included 2141 patients with RA (M: F::11:89), mean age 50.9 ± 12 years. The median annual expenditure towards treatment of RA including all direct medical and non-medical costs was ₹32200(IQR 21600,45200), the largest proportion (41.0%) being for RA medications. More than 10% annual income was being spent for treatment of RA by 48.1%(n = 1029)] of patients while CHE (> 20%) was noted in 582(27.1%) patients. Longer time taken for referral to rheumatologist [β = 1.28 (1.15,1.43)], longer duration of illness [β = 1.002(1.001,1.003)], presence of comorbidity [β = 1.12(1.04,1.22)] and disability HAQ-DI > 2 [β = 1.37(1.20,1.56)] had significant association with higher direct expenditure. Patients belonging to lower SES [AOR 2.66(1.99,3.56)], primary and middle level of patient education [AOR 1.57(1.05,2.36) & 2.01(1.32,3.07)] and hospitalisation [β = 9.20(6.25,13.6)] incurred CHE. The primary drivers of high direct expenditure in patients with RA in Karnataka, India are cost of medications, delayed specialist referral, high disease activity, disability and comorbidities. Additionally, hospitalization significantly contributes to CHE. 1. Nearly one-quarter of patients with RA in Karnataka, India experience catastrophic healthcare expenditure (CHE), spending over 20% of their annual income for their treatment. 2. Medications account for the largest share (41%) of RA related costs, making treatment affordability a key concern. 3. Patients who take longer time to diagnose and those with higher disease activity, disability, comorbidities and hospitalisations have higher medical expenses. 4. Lower socio economic strata patients and those with lower education levels are at higher risk of catastrophic expenses. 5. Improving access to rheumatologists, early diagnosis, and better disease control can help lower long-term medical expenses and prevent severe disability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Economics ReviewMême sujetRheumatoid Arthritis Research and TherapiesTravaux en français237 207