MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415584746 · doi:10.17759/cpse.2025140308

Relationship of sleep characteristics with psychoneurophysiologic parameters in middle-aged and elderly individuals living in the European North of Russia

2025· article· ru· W4415584746 sur OpenAlexaboutno aff
A.A. Mashyanova, Л. В. Поскотинова, Nikita A. Mitkin, Elena V. Krivonogova, Olga Krivonogova, Alexander V. Kudryavtsev

Notice bibliographique

RevueClinical Psychology and Special Education · 2025
Typearticle
Langueru
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRussian Science Foundation
Mots-clésCognitionSleep (system call)Depression (economics)Beck Depression InventoryMontreal Cognitive AssessmentCognitive impairmentInsomniaDementia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The <strong>objective</strong> of the study was to evaluate the correlation of sleep disorders with cognitive impairment, depression, and P300 cognitive evoked potential (EP) parameters in middle-aged and elderly individuals living in the European North. <strong>Methods and materials. </strong>A cross-sectional study was conducted in 2023–2024. A random sample of Arkhangelsk residents aged 45–74 years (N = 937) was observed. The Montreal Cognitive Function Assessment Scale (MoCa), Beck Depression Scale, a questionnaire for the assessment of subjective characteristics of sleep, electroencephalogram with registration of EP P300 parameters were used. <strong>Results.</strong> It was found that in both genders sleep disorders were associated with the presence of symptoms of depression. In women, sleep disorders were also associated with an age-associated increase in P300 EP latency, which may be an early sign of cognitive decline, and in men — with an increase in P300 EP amplitude, which is characteristic of anxiety-depressive disorders.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,740

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Psychology and Special EducationMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207