MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415585970 · doi:10.21083/crrf.v31i1.7335

Tourism in Rural Newfoundland: Self-imposed Public Policy Obstacle

2023· article· W4415585970 sur OpenAlexaffabout
Gordon B. Cooke, Búi K. Petersen

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Canadian Rural Revitalization Foundation · 2023
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRural development and sustainability
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismObstacleSubsidyGovernment (linguistics)Work (physics)Public policyLocal governmentPublic goodRural area

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

All of the societies within the North Atlantic Zone are faced with an evolving business environment. Among the changes are more open and fluid markets for goods and services, technological change, and an unrelenting shift from primary and manufacturing industries to service-based economies. Those changes tend to create uncertainty for businesses, leading them to seek to find efficiencies, and have nimbler workforces and operations. In turn, then, workers are also sensing a decline in job stability and security, constraints on pay and benefits, and an intensification of work responsibilities. We would argue that the individuals and businesses in rural and remote villages tend to face particular challenges due to heavy reliance on a small number of industries or employers, net out-migration of young people, and fewer local training/education options, in addition to inherent geographic complications. While tourism is an industry that can have distinct negative effects, it is understandable that, in many rural areas, decision-makers (i.e. municipal officials, individual workers, and community groups) are eyeing tourism as a tool to sustain local economies. When considering the economic feasibility of tourism to sustain and increase jobs and populations in rural Newfoundland, we believe that it is important to consider the impact of broader government decisions (such as active vs. passive labour market policies, and the degree of infrastructure investment). In this presentation, we will look at summer job policies, timing of subsidized festivals, social payment qualifications, and insufficient coordination between Federal, Provincial, and local industry stakeholders that, as a set, hinder, rather than spur on, the creation of self-sustaining tourism operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Canadian Rural Revitalization FoundationMême sujetRural development and sustainabilityTravaux en français237 207