MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415586260 · doi:10.1038/s41598-025-21226-9

Scalable InAs/InGaAs DWELL structures for broadband infrared emission spanning the E- to O-band

2025· article· en· W4415586260 sur OpenAlexaff
Driss Mouloua, M. Martin, Bouraoui Ilahi, Sébastien Cavalaglio, Nicolas Chauvin, F. Bassani, N. Rochat, J. Moeyaert, B. Salem, T. Baron

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensQ & T ResearchUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésDwell timeHeterojunctionMetalorganic vapour phase epitaxyQuantum dotPhotoluminescenceBroadbandInfraredScalabilityQuantum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents the optimization of MOCVD growth conditions for InAs/InGaAs quantum dots-in-a-well (DWELL) structures on 4-inch GaAs substrates incorporating an InGaP seed layer. By precisely tuning the arsenic-to-indium (As/In) ratio, growth temperature, and deposition duration, we achieved accurate control over the size and density of quantum dots (QDs), enabling a broad tuning of infrared emission wavelengths from 1200 to 1450 nm. Using photoluminescence spectroscopy and numerical modeling, we investigated the impact of In content of the InₓGa 1− ₓAs strain-reducing cap layers on the optical properties of the DWELL structures. A linear correlation was observed between In concentration and the emission peak wavelength, highlighting the significant role of the capping layer composition in tuning QD emission characteristics. This work highlights the critical importance of growth parameter optimization in engineering QD-based heterostructures paving the way for their integration into advanced optoelectronic and quantum technology applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil0,708

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207