Positive suggestions via headphones during general anesthesia for the improvement of vegetative & cognitive postoperative course parameters in elderly orthopedic patients – a randomized controlled double-blinded trial (POSSUDEL)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Postoperative delirium and cognitive deficits are significant surgical complications, especially in elderly patients. The reported incidence of postoperative delirium is variable but notably high in cardiothoracic, orthopedic, and general surgery. The etiology of postoperative delirium is known to be multifactorial, with prevention being the most effective strategy currently available. This study aims to explore the potential benefits of positive suggestions delivered via headphones during general anesthesia on the incidence of postoperative delirium and improving postoperative pain, nausea, and cognitive outcomes in elderly orthopedic patients. METHODS: This randomized controlled double-blinded trial will involve patients aged 60 and above undergoing elective hip or knee surgery under general anesthesia. Participants will be randomized into three groups: a control group receiving no auditory intervention and two intervention groups receiving positive therapeutic suggestions via headphones from either a male or female speaker. The primary outcome is the incidence of postoperative delirium within 5 days after surgery that will be assessed by using the 4AT and 3DCAM. Secondary outcomes include pain intensity, which is measured intraoperative by nociception level index (NOL) and postoperative by NRS, medication consumption as well as postoperative nausea and vomiting. Data will be collected before, during, and after surgery as well as 3 months after surgery. DISCUSSION: This study hypothesizes that positive auditory suggestions can reduce postoperative delirium incidence, lower pain intensity as well as pain medication use, and decrease postoperative nausea, vomiting incidence, and severity. Additionally, gender differences in response to male versus female voices will be explored. The findings could offer a non-invasive, cost-effective method to enhance postoperative recovery in elderly patients, potentially leading to changes in perioperative care practices. TRIAL REGISTRATION: DRKS00030589 prospectively registered 25.10.2022.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».