‘I feel more comfortable in contact with similar-sized players’: male youth rugby union players’ perceptions of bio-banded training
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background Bio-banding has been used to moderate disparities in maturity status between youth players of the same chronological age to support development.Aim The purpose of this study was to investigate male youth rugby union players’ perceptions of bio-banded training compared to chronological age grouping.Subjects and methods Fifty-four U16 players participated in games-based bio-banded training before completing an eight-item Likert scale questionnaire, with the option of providing an explanation for each response. Aligning with typical peak height velocity (PHV) categories, maturity banding was based upon percentage of predicted adult height (i.e. circa-PHV ≤95% and post-PHV ≥96%). A series of one-sample and Welch’s t-tests were used to analyse quantitative data, and qualitative data were assessed using an inductive thematic analysis.Results Irrespective of maturity status, the majority of players perceived they understood and enjoyed most aspects of the bio-banding format and believed they were less likely to get injured compared to chronological age grouping. Both maturity groups perceived bio-banding facilitated superior psychosocial capacities and offered a greater technical and tactical challenge, whilst circa-PHV and post-PHV players perceived bio-banding as less and more physically challenging than chronological age grouping, respectively.Conclusion The results suggest using bio-banded grouping for training, as an adjunct to chronological age grouping, may positively contribute to the holistic development of male youth players in rugby union irrespective of maturity status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle