MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415591594 · doi:10.1088/1748-9326/ae628b

The role of transport in New York's Air Quality impacts from the 2023 Canadian Wildfires

2025· article· en· W4415591594 sur OpenAlexaboutno aff
Adwoa Aboagye-Okyere, Jinmu Luo, Peter Hess, N. M. Mahowald

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesU.S. Department of Energy
Mots-clésAir pollutionAir quality indexClimate changeGreenhouse gasPollutionAir pollutants

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In 2023, Canada experienced its most severe wildfire season on record, burning over 7.8 million hectares and releasing unprecedented carbon emissions surpassing the country’s previous record by several fold. These fires produced dense plumes that were transported into the Northeastern United States (US), including New York City (NYC), contributing to extreme air pollution in the area. This study investigates whether atmospheric transport from Canada to NYC during the 2023 wildfire season was unusual compared to previous years, considering the important role that transport consistently plays in carrying smoke over long distances, or whether the meteorological conditions were different than previous years, which led to the poor air quality in NYC. We use community atmospheric model (CAM) simulations driven by reanalysis winds for the period 1985–2023, along with daily PM 2.5 observations from the US environmental protection agency (EPA), to simulate long-range aerosol transport under base and high emission scenarios and analyze pollutant transport and concentrations over NYC. Results show that although long-range transport was necessary to bring smoke to NYC, the transport patterns in 2023 were not significantly different from those in previous years. Instead, the record-breaking PM 2.5 levels were mainly caused by the extraordinary magnitude of fire emissions. The model accurately captured the spatial distribution of smoke. These findings thus emphasize anomalously high fire emissions, rather than transport or meteorology, played a more crucial role in driving the air quality impacts of this event over the Northeastern US.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Research LettersMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207