Disparate Mechanical and Functional Properties of Spontaneously Hypertensive Rat and Spontaneously Hypertensive Heart Failure Rat Penetrating Arterioles
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Hypertension is associated with significant changes in the vascular system and is an important risk factor for cerebrovascular disease. Moreover, hypertension is a dominant determinant of heart failure, and both contribute to the development of cognitive decline and dementia. Despite these links, there is limited understanding of how hypertension and risk of heart failure influence the structure, function, and mechanical properties of cerebral arterioles. We examined the effects of hypertension, alone or with predisposition for heart failure, on penetrating arterioles. Using arterioles isolated from rats with genetic hypertension, structural properties, mechanical behavior, and functional responses were characterized by pressure myography. Penetrating arterioles from spontaneously hypertensive heart failure (SHHF) rats exhibited eutrophic remodeling, reduced compliance, and increased stiffness. In contrast, penetrating arterioles from spontaneously hypertensive rats (SHR) were more compliant and less stiff despite similar structural remodeling. Increased collagen deposition in SHHF arterioles was consistent with reduced compliance, whereas SHR arterioles had unchanged collagen-elastin ratio. SHHF and SHR arterioles were functionally different when exposed to pharmacologic mediators of vasomotor response. After exposure to endothelial N-methyl- d -aspartate receptor coagonists, glutamate and d -serine, vasorelaxation was reduced in SHHF rats but not in SHR relative to normotensive controls. In contrast, acetylcholine-induced vasorelaxation was maintained in SHHF rats but enhanced in SHR. Furthermore, sodium nitroprusside caused vasorelaxation in normotensive arterioles, whereas vasoconstriction was observed in both hypertensive strains. Therefore, penetrating arterioles undergo compensatory adaptations in hypertension, but not when there is a genetic propensity for developing heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».