Enhancing Adherence and Mental Well-Being in Pediatric Growth Hormone Therapy: Feasibility Prospective Observational Study of a Family-Centered Digital Companion
Notice bibliographique
Résumé
Background: Managing a child undergoing growth hormone treatment (GHt) can be burdensome for the families, which can lead to psychological problems and poor treatment adherence. The Adhera Caring Digital Program (ACDP) is a mobile-based digital health intervention designed to support the physical and mental well-being of families of individuals with chronic conditions. Objective: This study aimed to evaluate the clinical feasibility of a digital intervention to support families by focusing on caregivers of children undergoing GHt and its impact on treatment adherence. Methods: This is a prospective observational study. A total of 51 caregivers of children undergoing GHt with low adherence (below 85%) to treatment were recruited at the Pediatric Endocrinology Unit at the Miguel Servet Children's University Hospital and enrolled into the ACDP for 3 months. Results: A total of 51 parents participated in the digital intervention for 3 months. The use of ACDP was associated with a significant increase in adherence rate (P<.001). At baseline, all families had suboptimal adherence (below 85%), and after the intervention, 75% (n=38) of the families reached optimal levels of adherence. Also, the perceived pain of injection was reduced, as well as anxiety and stress. Initially, 21.56% (n=11) of caregivers reported depression symptoms, categorized as mild (11.76%, n=6), moderate (7.84%, n=4), and extremely severe (1.96%, n=1), while post intervention, only 1.96% (n=1) of caregivers reported depression as "severe." Anxiety levels at baseline were reported by a total of 23.53% (n=12) of caregivers (mild: 7.84%, n=4, moderate: 13.73%, n=7, and severe: 1.96%, n=1). After the intervention, only 11.76% (n=6) reported mild (5.88%, n=3) or moderate (5.88%, n=3) anxiety levels. Initially, 23.5% (n=12) of caregivers reported stress as mild (7.84%, n=4), moderate (13.72%, n=7), and severe (1.96%, n=1) stress, and following the intervention, these symptoms reduced to 7.84% (n=4) (mild: 5.88%, n=3, severe: 1.96%, n=1). Conclusions: The ACDP is a promising tool, and it has been demonstrated to significantly increase the adherence rate, adding value to the patient and caregiver journey, and improving the management of growth hormone deficiency while promoting the overall well-being of family caregivers. Our results show that the digital support provided by the solution significantly increased the quality of life of the caregivers by increasing their psychological, emotional, and social well-being and decreasing their depression, anxiety, and stress symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».