MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415598760 · doi:10.1115/detc2025-167614

Decoupled Dynamics Framework With Neural Fields for 3D Spatio-Temporal Prediction of Vehicle Collisions

2025· article· W4415598760 sur OpenAlexaff
Sanghyuk Kim, Sunwoong Yang, Minsik Seo, Namwoo Kang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAutonomous Vehicle Technology and Safety
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCollisionGeneralizationArtificial neural networkTranslation (biology)Rotation (mathematics)Motion (physics)Vehicle dynamicsMultilayer perceptronDynamics (music)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study proposes a neural framework that predicts 3D vehicle collision dynamics by independently modeling global rigid-body motion and local structural deformation. Unlike approaches directly predicting absolute displacement, this method explicitly separates the vehicle’s overall translation and rotation from its structural deformation. Two specialized networks form the core of the framework: a quaternion-based Rigid Net for rigid motion and a coordinate-based Deformation Net for local deformation. By independently handling fundamentally distinct physical phenomena, the proposed architecture achieves accurate predictions without requiring separate supervision for each component. The model, trained on only 10% of available simulation data, significantly outperforms baseline models, including coupled multilayer perceptron (MLP) and deep operator networks (DeepONet), with prediction errors reduced by up to 83%. Extensive validation demonstrates strong generalization to collision conditions outside the training range, accurately predicting responses even under severe impacts involving extreme velocities and large impact angles. Furthermore, the framework successfully reconstructs high-resolution deformation details from low-resolution input without increasing computational effort. Consequently, the proposed approach provides an effective, computationally efficient method for rapid and reliable assessment of vehicle safety across complex collision scenarios, substantially reducing the required simulation data and time while preserving prediction fidelity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAutonomous Vehicle Technology and SafetyTravaux en français237 207