MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415600010 · doi:10.1101/2025.10.27.684531

Dynamic proteome profiling uncovers age-related impairments in proteostasis and the protective effects of resistance exercise in human skeletal muscle

2025· preprint· W4415600010 sur OpenAlexaff
Yusuke Nishimura, K Rudolf, Jennifer S. Barrett, Richard Kirwan, Kelsie Olivia Johnson, Jamie Pugh, Juliette A. Strauss, José L. Areta, Connor A. Stead, Daniel J. Owens, Matthew Jackson, Richard J. Foster, Sandra Ortega‐Martorell, Omid Khaiyat, Claire E. Stewart, Asangaedem Akpan, Jatin G. Burniston

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensSudbury Regional Hospital
Organismes subventionnairesPhysiological SocietyUK Research and Innovation
Mots-clésProteostasisSkeletal muscleProteomeProtein turnoverSarcopeniaRibosomeRibosomal proteinInsulin resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A loss of proteostasis is a primary hallmark of ageing that has emerged from mechanistic studies in model organisms, but little is currently known about changes to proteostasis in the muscle of older humans. We used stable isotope labelling (deuterium oxide; D2O) in vivo, and peptide mass spectrometry of muscle samples to investigate differences in proteome dynamics between the muscle of younger (28 ± 5 y; n=4) and older (69 ± 3 y; n=4) men during either habitual activity or resistance exercise training. We quantified the abundance of 1787 proteins and the turnover rate of 1046 proteins in bi-lateral samples of vastus lateralis (n=32 samples total) taken before and after a 15-day program including 5 sessions of unilateral leg-press exercise (3 sets of 10 repetitions at 90% of 10 RM). Our protein abundance profiling revealed a stoichiometric imbalance within the proteostasis network in aged skeletal muscle, including subunits of eIF3, subunits of 40S and 60S ribosomal proteins. The rate of bulk, mixed-protein synthesis was not different between younger and older men, but most ribosomal proteins were less abundant in the muscle of older participants, suggesting ribosomes in older muscle may exhibit increased translational efficiency to maintain similar levels of protein turnover compared to ribosomes in younger muscle. Resistance exercise partially restored age-related disruptions to the proteostasis network. In older skeletal muscle, resistance exercise specifically increased the absolute turnover rate (ATR) of mixed mitochondrial proteins, with increased fractional turnover rate (FTR) of prohibitin 1 (PHB1) and profilin-1 (PROF1), and increased abundance of prohibitin 2 (PHB2). These adaptations may suggest resistance exercise promotes mitochondrial proteostasis by facilitating the synthesis and maintenance of key mitochondrial proteins. Thus, our Dynamic Proteome Profiling data provide an impetus for further exploration of the role of proteostasis in maintaining skeletal muscle quality and supports resistance exercise as a potential therapeutic strategy to promote healthy skeletal muscle ageing in humans. In Brief Nishimura et al. used Dynamic Proteome Profiling to uncover whether the distorted proteomic landscape of ageing skeletal muscle is associated with altered turnover of specific proteins. Basal muscle from older men exhibits a divergence in protein abundance between subunits of eIF3 and subunits of 40S and 60S ribosomal proteins, whereas resistance exercise partially restored age-related disruptions in the muscle proteome. In older muscle, protein-specific turnover generally increases after resistance exercise, independent of changes in protein abundance, suggesting improved protein quality and renewal. Created in BioRender. Nishimura, Y. (2025) https://BioRender.com/p2a1aio Highlights Dynamic Proteome Profiling in human skeletal muscle ageing Ageing alters muscle proteostasis Mixed-muscle protein synthesis does not differ between younger and older men Resistance exercise increased mitochondrial protein turnover specifically in older muscle Protein-specific responses to resistance exercise differed between age groups

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMuscle Physiology and Disorders→Travaux en français237 207→