Pelvic floor muscle function and symptoms associated in patients with breast cancer using tamoxifen, aromatase inhibitors, and healthy controls
Notice bibliographique
Résumé
Background The estrogen reduction caused by endocrine therapy can lead to symptoms associated with pelvic floor dysfunction in patients with breast cancer. Identifying medication-related symptoms can help prevent or mitigate adverse effects.Purpose The objective of this study was to compare pelvic floor muscle function among women treated with tamoxifen, aromatase inhibitors, and cancer-free controls.Methods Cross-sectional observational study comparing three groups of women: tamoxifen users, aromatase inhibitor users, and healthy controls. Pelvic floor muscle function was assessed through vaginal inspection and palpation. Symptoms of dysfunction and vaginal complaints were evaluated through the Pelvic Floor Bother Questionnaire and Incontinence Questionnaire Vaginal Symptoms Module. Descriptive statistics included frequencies and medians. Group comparisons used Kruskal-Wallis and Mann-Whitney U tests. Associations were assessed via odds ratios, Chi-square, Phi coefficient, and Spearman’s correlation. Multiple correspondence analysis, multiple linear regression, and binary logistic regression were also performed.Results Ninety-three women were included − 31 in each group. A significantly higher prevalence of descended perineum was observed in the aromatase inhibitors group compared to the tamoxifen and control groups (12.9% vs 0% vs 0% respectively, p = .034). The prevalence of pelvic organ prolapse was higher in the groups on endocrine therapy (IA 19.4%, TAM 16.1%, control 0%, p = .037). The remaining pelvic floor muscle functions and dysfunctions were similar between the groups, as was the associated bother.Conclusion Women treated with endocrine therapy showed a higher prevalence of pelvic organ prolapse, with a descended perineum observed in the aromatase inhibitor group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».