A Prospective Multicenter Study on the Performance of a Bone-Anchored Hearing Implant Using Minimally Invasive Ponto Surgery
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The minimally invasive Ponto surgery (MIPS) was launched in 2015 as a straightforward, fast single-stage surgical solution designed to minimize postoperative complications and deliver improved cosmetic outcomes for placement of percutaneous bone-anchored hearing systems (BAHS). OBJECTIVE: To investigate the proportion of Ponto implant/abutment complexes providing a reliable sound processor anchorage 3 months after MIPS. SUBJECT POPULATION: Sixty-four adult patients undergoing BAHS treatment using the MIPS. STUDY METHODS: A 12-month prospective, multinational, multicenter single-arm investigation. All patients underwent implant placement using MIPS with endpoints at 7 days, 21 days, 3, 6, and 12 months. Implant stability, skin reactions, pain and numbness, sound processor usage, and patient-reported quality of life measures were assessed. RESULTS: No severe intraoperative complications were reported, and average procedure duration was 10.5±9.1 minutes. 96.6% of Ponto implant/abutment complexes provided a reliable sound processor anchorage 3 months after MIPS. Two spontaneous implant losses were registered before the 3-month endpoint at 40 days and 57 days post-MIPS. At 3 months after MIPS, 98.2% of implant sites were judged to be completely healed, 96.5% of patients had no adverse skin reactions, 89.5% reported no pain, and 98.2% reported no numbness. Patient-reported outcomes indicated quality of life improvements for the majority of patients. CONCLUSIONS: The MIPS procedure continues to be a safe and efficient surgical technique for BAHS. Low intraoperative and postoperative complication rates paired with low rates of adverse skin reactions, pain, and numbness can be expected from the procedure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».